赖清德的“并购论”，引发岛内对一致的热议，国台办揭露回应表明能够谈，可是条件是坚持一个我国准则和“九二一致”。
在国台办例行记者会上，有记者量发问，台湾地区领导人赖清德，以“公司并购”比方两岸一致，宣称“我国是较大公司，台湾是较小公司。假如你要并我的公司，你要提条件，不是台湾来提条件，让你说要或不要”。
对此国台办方面正面做出了回应，表明虽然海峡两岸没有一致，但我国主权和疆域从未切割，两岸同属一个我国的现实从未改动。完结国家一致，是同胞夙愿、民族大义。
在一个我国准则和“九二一致”根底上，咱们乐意同台湾各党派、各界别、各阶层人士，就两岸联系和国家一致问题广泛交换意见，展开深化洽谈，一起推动两岸联系平和开展、推动祖国一致进程。
第一层大陆方面依旧坚持平和一致的大准则不变，坚持联合岛内统派力气，竭尽全力的推动两岸平和一致工作，不抛弃以最大诚心争夺平和一致。
年代在改动，国际形势发生了深入的改动，两岸联系也有了十分奇妙的改动。当一致真实降临之前，咱们要考虑到几十年前的一致思想，是不是合适当时的两岸联系。所以咱们要联合岛内各党派、各界别、各阶层人士，齐心协力提出各种计划，取其精华弃其糟粕，让两岸一致的价值最小。
第二层意思，咱们注意到国台办方面依旧强调了，和谈的两个根底，也便是一个我国准则和“九二一致”。
一个我国准则是在我国人民，保卫我国主权和疆域完整的正义斗争中构成的，具有极其坚定的现实和法理根底。台湾是我国不可切割的一部分。有关台湾的悉数现实和法令证明，台湾是我国疆域不可切割的一部分。台湾自古归于我国的前史经纬清楚、法理现实清楚。
九二一致的中心意义咱们也耳熟能详，即大陆和台湾同属一个我国，两岸不是“国与国”联系，然后清晰界定了两岸联系的底子性质。
那么放到赖清德当局提出的，所谓“大公司并购小公司”，恐怕在某一些程度上，也是“两国论”的翻版，是赖清德精心包装的“”论调。对此咱们有清醒认知，不会随赖清德的表态患得患失。
台湾名嘴郭正亮就表态，他建议两岸要平和一致。郭正亮批判，长时间将平和一致污名化的话术，早已站不住脚。台湾政治大学教授黄奎博表明，两岸联系对台湾开展至关重要，但当局却故意逃避这一关键问题。
并购说肯定不能够谈，存心不良。咱们坚持的是台湾自古是我国的疆域，而并购会把这个中心扼杀，小公司被大公司并购，是小公司无法，大公司霸道的成果。就象美国要并购丹麦那个岛相同！
“并购论”，条件是国体是我国，“大公司”便是国体里的正统的政体，当然是中华人民共和国，“小公司”，是当地割据政权。这便是很清楚了，赖不论说过什么，但他的“并购论”，主要是谈一致，方法能是提条件、谈、还能够抢；要比的平和一致论，要更进一层，只谈平和，不谈一致。
赖清德把两岸同属一中，都是我国人的客观现实比作两岸是大、小公司，赖自己比作是台湾小公司的老板。来叫大陆大公司先提出收买台湾小公司条件，好让当台湾小公司老板的赖清德答不签应，这简直是想入非非，自不量力。
